The shure sm58 was one of the first mics that I have ever used, I think I got it a radio shack. That is crazy that a mic this good was sold at radio shack a long time ago.
Sonically the response has a nice presence peak in the upper mid range, but the top end rolls off quickly after that. Opinion is split about whether that is a good or a bad thing – it helps keep a lid on feedback, but it doesnt sound as hi-fi as some other mics. I have had some singers complain that their vocal top end is not quite right - sometimes asking for more top end. I guess they are used to the sound of expensive condenser mics on their recordings. My solution is normally to give them another mic, like a Beta 58, or Beta 87a maybe, rather than use EQ. If you A/B test an SM58 verses these mics it will always lose. But it can still be a better mic in some cases, such as when you are looking for a cardioid rather than hyper-cardioid response (the SM58 has a cardioid response, which means it has a wider pickup pattern at the front). But most vocalists will be more than happy with the sound the SM58 gives.
OVERALL OPINION
The SM58 also does a pretty good job on drums (not really bass drum), and other loud things like guitar cabs. It uses the same capsule as the SM57, one of the best mics for guitar cabs.
I've given other microphones in the same price range, (and even some that are pricier) an honest test drive, but I just keep coming back to my SM58. Some of the competitors have a lot more definition and are more sensitive, etc. - but to a fault. I can get right up on this mic and sing as loud as I can and it doesn't get harsh like my other mics do. So, until I find something I like better (and I doubt I will), I will keep on using my SM58.
L'SM58 Shure è stato uno dei microfoni prima che io abbia mai usato, penso che ho preso una baracca radio. Questo è pazzesco che un microfono a questo bene è stato venduto a Radio Shack molto tempo fa.
Punto di vista sonoro la risposta ha un picco bella presenza nella gamma medio alta, ma la parte superiore esce subito dopo. Opinione è divisa sul fatto che è un bene o un male - aiuta a mantenere un coperchio sul feedback, ma doesnt suono hi-fi come alcuni altri microfoni. Ho avuto alcuni cantanti si lamentano che la loro fine vocale superiore non è giusto - a volte chiedere di più di fascia alta. Immagino che vengono utilizzati per il suono di microfoni a condensatore costosi sul loro registrazioni. La mia soluzione è normalmente di dare loro un altro microfono, come un
Beta 58 o Beta 87 bis forse, piuttosto che utilizzare EQ. Se il test A / B un SM58 versi questi microfoni si perderà sempre. Ma può ancora essere un microfono migliore, in alcuni casi, come quando si è alla ricerca di un cardioide, piuttosto che iper-cardioide risposta (SM58 ha una risposta cardioide, il che significa che ha un modello di pick-up più ampia nella parte anteriore). Ma la maggior parte cantanti sarà più che soddisfatto del suono del SM58 dà.
OPZIONI GENERALI
L'SM58 fa anche un buon lavoro alla batteria (non proprio grancassa), e altre cose ad alta voce come cabine chitarra. Utilizza la capsula stessa
SM57, uno dei migliori microfoni per cabine chitarra.
Ho dato gli altri microfoni della stessa fascia di prezzo, (e anche alcuni che sono più costosi) un test drive onesto, ma ho appena continuano a tornare al mio SM58. Alcuni dei concorrenti hanno definizione molto di più e sono più sensibili, ecc - ma per un guasto. Posso ottenere fino a questo microfono e cantare più forte che posso e non ottiene duro come il mio microfoni fanno gli altri. Quindi, finché non trovo qualcosa che mi piace di più (e dubito io), io continuo a usare il mio SM58. <div>
</div><div><a rel="nofollow" href="http://www.proaudio.sm/shure-sm58" target="_blank">http://www.proaudio.sm/shure-sm58</a>
</div><div>
</div>