Nella mia attrezzaturaOlympus LS-10 Linear PCM
Recensioni degli utenti:
Prezzo al pubblico :
NC
Prezzo medio :
NC
Media prezzo usato :
-
Olympus LS-10 Linear PCM : Recensione di Audiofanzine FR
()
Opzioni Generali
(Originariamente scritto da Almasty / tradotto dal Audiofanzine FR)
- Da quanto tempo state usando?
Circa una settimana.
- Quale caratteristica ti piace di più / di meno?
Pro:
- Buona qualità costruttiva (anche se fatti in Cina); Robusto contenitore in metallo (a differenza di EDIROL R09)
- Buona l'usabilità generale, controlli reale per volume di registrazione e la riproduzione, facili da vedere-pulsanti (a differenza di EDIROL R09)
- Di buona qualità microfoni (a differenza di EDIROL R09) con parabrezza!
- 2 GB di memoria interna + SD e SDHC
- Funzionamento a batteria (LR6 o AA) per un massimo di 16 ore. Non ho effettivamente verificato se dura così a lungo, ma è vero che si può utilizzare per ore ...
- Filtro a bassa frequenza (a differenza di EDIROL R09)
- Indicatore LED che lampeggia sempre più velocemente quando si raggiunge la capacità massima di registrazione
- PIP alimentatore + telecomando
- 12 formati di registrazione: MP3, WAV (fino a 96kHz/24bit) e WMA
- Buona suono amplificatore per cuffie (a differenza di EDIROL R09)
- Menu Modifica (tracce copia / taglia / incolla, ma nessuna funzione rinominare diretta ... però si può fare tutto quello che volete sul vostro computer) con l'opzione reset e proteggere la funzione di memoria per la memoria interna e una scheda SD per evitare perdite di dati
- Filettatura per cavalletto fotocamera + braccialetto (a differenza di EDIROL R09)
- Software incluso: Steinberg Cubase 4 LE Musica e video tutorial!
Contro:
- Memoria interna / selezione scheda SD è troppo complicato
- Struttura dei menu complesso grazie alla sua architettura cartella, ma liberamente modificabile funzione "Fn" (Io lo uso per selezionare tra la memory card e la memoria interna)
- Mic funzione "zoom" non funziona correttamente (è come usare un limitatore),
- Nessuna uscita ottica o coassiale (a differenza di EDIROL R09)
- Assenza di pre-rec funzione con buffer di memoria (a differenza di SONY PCM-D50)
- Nessun controllo vocale avvio automatico (a differenza MARANTZ PMD '620)
- Il trasferimento dei dati non avviene in ordine alfabetico, ma cronologico. Forse questo può essere cambiato ...
- Bassa qualità del piccolo altoparlante integrato (quanto basta per ascoltare una voce, ma non per la musica e ambienti sonori).
In sintesi: è uno strumento bello e andrà a sostituire il mio R09 (di cui 1 / 8 "presa è difettosa), fatta eccezione per il collegamento al mio sistema hi-fi tramite cavo ottico perché solo la R09 ha questa opzione (a differenza della R09 HR ).
- Hai provato altri modelli prima di acquistarlo?
Roland Edirol R09 più MiniDisc (Sharp MD MT 866 e MD-470H DR) e DAT (Sony TCDD-7
e TCDD-8).
- Come valuta il suo rapporto qualità-prezzo?
Ottimo Un po 'troppo costoso, ma molto interessante considerando le sue qualità.
- Sulla base della sua esperienza, dovrà acquistare il prodotto nuovo?
Certamente.
- Da quanto tempo state usando?
Circa una settimana.
- Quale caratteristica ti piace di più / di meno?
Pro:
- Buona qualità costruttiva (anche se fatti in Cina); Robusto contenitore in metallo (a differenza di EDIROL R09)
- Buona l'usabilità generale, controlli reale per volume di registrazione e la riproduzione, facili da vedere-pulsanti (a differenza di EDIROL R09)
- Di buona qualità microfoni (a differenza di EDIROL R09) con parabrezza!
- 2 GB di memoria interna + SD e SDHC
- Funzionamento a batteria (LR6 o AA) per un massimo di 16 ore. Non ho effettivamente verificato se dura così a lungo, ma è vero che si può utilizzare per ore ...
- Filtro a bassa frequenza (a differenza di EDIROL R09)
- Indicatore LED che lampeggia sempre più velocemente quando si raggiunge la capacità massima di registrazione
- PIP alimentatore + telecomando
- 12 formati di registrazione: MP3, WAV (fino a 96kHz/24bit) e WMA
- Buona suono amplificatore per cuffie (a differenza di EDIROL R09)
- Menu Modifica (tracce copia / taglia / incolla, ma nessuna funzione rinominare diretta ... però si può fare tutto quello che volete sul vostro computer) con l'opzione reset e proteggere la funzione di memoria per la memoria interna e una scheda SD per evitare perdite di dati
- Filettatura per cavalletto fotocamera + braccialetto (a differenza di EDIROL R09)
- Software incluso: Steinberg Cubase 4 LE Musica e video tutorial!
Contro:
- Memoria interna / selezione scheda SD è troppo complicato
- Struttura dei menu complesso grazie alla sua architettura cartella, ma liberamente modificabile funzione "Fn" (Io lo uso per selezionare tra la memory card e la memoria interna)
- Mic funzione "zoom" non funziona correttamente (è come usare un limitatore),
- Nessuna uscita ottica o coassiale (a differenza di EDIROL R09)
- Assenza di pre-rec funzione con buffer di memoria (a differenza di SONY PCM-D50)
- Nessun controllo vocale avvio automatico (a differenza MARANTZ PMD '620)
- Il trasferimento dei dati non avviene in ordine alfabetico, ma cronologico. Forse questo può essere cambiato ...
- Bassa qualità del piccolo altoparlante integrato (quanto basta per ascoltare una voce, ma non per la musica e ambienti sonori).
In sintesi: è uno strumento bello e andrà a sostituire il mio R09 (di cui 1 / 8 "presa è difettosa), fatta eccezione per il collegamento al mio sistema hi-fi tramite cavo ottico perché solo la R09 ha questa opzione (a differenza della R09 HR ).
- Hai provato altri modelli prima di acquistarlo?
Roland Edirol R09 più MiniDisc (Sharp MD MT 866 e MD-470H DR) e DAT (Sony TCDD-7
e TCDD-8).
- Come valuta il suo rapporto qualità-prezzo?
Ottimo Un po 'troppo costoso, ma molto interessante considerando le sue qualità.
- Sulla base della sua esperienza, dovrà acquistare il prodotto nuovo?
Certamente.
(Originally written by Almasty/translated from Audiofanzine FR)
- How long have you been using it?
About one week.
- Which feature do you like the most / the least?
Pros:
- Good manufacturing quality (although made in China ); Sturdy metal housing (unlike EDIROL's R09)
- Good overall usability, real controls for recording and playback volume, easy-to-see buttons (unlike EDIROL's R09)
- Good-quality mics (unlike EDIROL's R09) with windscreen!
- 2 GB internal memory + SD and SDHC card
- Battery operation (LR6 or AA) for up to 16 hours. I haven't actually checked if it lasts that long, but it's true that you can use it for hours...
- Low frequency filter (unlike EDIROL's R09)
- LED indicator that flashes faster and faster when you reach the maximum recording capacity
- PIP PSU + remote control
- 12 recording formats: MP3, WAV (up to 96KHz/24bit) and WMA
- Good-sounding headphone amp (unlike EDIROL's R09)
- Editing menus (tracks copy/cut/paste but no direct rename function... however you can do everything you want on your computer) with reset option and memory protect function for the internal memory and a SD card to avoid data loss
- Screw thread for camera stand + wristband (unlike EDIROL's R09)
- Software included: Steinberg Cubase 4 LE Music and video tutorial!
Cons:
- Internal memory/SD card selection is too complicated
- Complex menu structure due to the folder architecture, but freely editable "Fn" function (I use it to select between the memory card and the internal memory)
- Mic "zoom" function doesn't work properly (it's like using a limiter),
- no optical or coaxial output (unlike EDIROL's R09)
- No pre-rec function with buffer memory (unlike SONY's PCM-D50)
- No voice-controlled auto start (unlike MARANTZ' PMD 620)
- Data transfer is not made in alphabetical but chronological order. Perhaps that can be changed...
- Low-quality of the small integrated speaker (just enough to listen to a voice but not for music or sound ambients).
As a summary: it's a nice tool and it will replace my R09 (whose 1/8" jack is faulty), except for the connection to my hi-fi system via optical cable because only the R09 has this option (unlike the R09 HR).
- Did you try any other models before buying it?
Roland EDIROL R09 plus MiniDisc (Sharp MD MT 866 and MD-DR 470H) and DAT (Sony TCDD-7
and TCDD-8).
- How would you rate its value for money?
Very good A bit too expensive but very interesting considering its quality.
- Based on your experience, would you buy this product again?
Certainly.
- How long have you been using it?
About one week.
- Which feature do you like the most / the least?
Pros:
- Good manufacturing quality (although made in China ); Sturdy metal housing (unlike EDIROL's R09)
- Good overall usability, real controls for recording and playback volume, easy-to-see buttons (unlike EDIROL's R09)
- Good-quality mics (unlike EDIROL's R09) with windscreen!
- 2 GB internal memory + SD and SDHC card
- Battery operation (LR6 or AA) for up to 16 hours. I haven't actually checked if it lasts that long, but it's true that you can use it for hours...
- Low frequency filter (unlike EDIROL's R09)
- LED indicator that flashes faster and faster when you reach the maximum recording capacity
- PIP PSU + remote control
- 12 recording formats: MP3, WAV (up to 96KHz/24bit) and WMA
- Good-sounding headphone amp (unlike EDIROL's R09)
- Editing menus (tracks copy/cut/paste but no direct rename function... however you can do everything you want on your computer) with reset option and memory protect function for the internal memory and a SD card to avoid data loss
- Screw thread for camera stand + wristband (unlike EDIROL's R09)
- Software included: Steinberg Cubase 4 LE Music and video tutorial!
Cons:
- Internal memory/SD card selection is too complicated
- Complex menu structure due to the folder architecture, but freely editable "Fn" function (I use it to select between the memory card and the internal memory)
- Mic "zoom" function doesn't work properly (it's like using a limiter),
- no optical or coaxial output (unlike EDIROL's R09)
- No pre-rec function with buffer memory (unlike SONY's PCM-D50)
- No voice-controlled auto start (unlike MARANTZ' PMD 620)
- Data transfer is not made in alphabetical but chronological order. Perhaps that can be changed...
- Low-quality of the small integrated speaker (just enough to listen to a voice but not for music or sound ambients).
As a summary: it's a nice tool and it will replace my R09 (whose 1/8" jack is faulty), except for the connection to my hi-fi system via optical cable because only the R09 has this option (unlike the R09 HR).
- Did you try any other models before buying it?
Roland EDIROL R09 plus MiniDisc (Sharp MD MT 866 and MD-DR 470H) and DAT (Sony TCDD-7
and TCDD-8).
- How would you rate its value for money?
Very good A bit too expensive but very interesting considering its quality.
- Based on your experience, would you buy this product again?
Certainly.
N / A
N/A
N / A
N/A
N / A
N/A
Original English text: Overall Opinion
(Originally written by Almasty/translated from Audiofanzine FR)
- How long have you been using it?
About one week.
- Which feature do you like the most / the least?
Pros:
- Good manufacturing quality (although made in China ); Sturdy metal housing (unlike EDIROL's R09)
- Good overall usability, real controls for recording and playback volume, easy-to-see buttons (unlike EDIROL's R09)
- Good-quality mics (unlike EDIROL's R09) with windscreen!
- 2 GB internal memory + SD and SDHC card
- Battery operation (LR6 or AA) for up to 16 hours. I haven't actually checked if it lasts that long, but it's true that you can use it for hours...
- Low frequency filter (unlike EDIROL's R09)
- LED indicator that flashes faster and faster when you reach the maximum recording capacity
- PIP PSU + remote control
- 12 recording formats: MP3, WAV (up to 96KHz/24bit) and WMA
- Good-sounding headphone amp (unlike EDIROL's R09)
- Editing menus (tracks copy/cut/paste but no direct rename function... however you can do everything you want on your computer) with reset option and memory protect function for the internal memory and a SD card to avoid data loss
- Screw thread for camera stand + wristband (unlike EDIROL's R09)
- Software included: Steinberg Cubase 4 LE Music and video tutorial!
Cons:
- Internal memory/SD card selection is too complicated
- Complex menu structure due to the folder architecture, but freely editable "Fn" function (I use it to select between the memory card and the internal memory)
- Mic "zoom" function doesn't work properly (it's like using a limiter),
- no optical or coaxial output (unlike EDIROL's R09)
- No pre-rec function with buffer memory (unlike SONY's PCM-D50)
- No voice-controlled auto start (unlike MARANTZ' PMD 620)
- Data transfer is not made in alphabetical but chronological order. Perhaps that can be changed...
- Low-quality of the small integrated speaker (just enough to listen to a voice but not for music or sound ambients).
As a summary: it's a nice tool and it will replace my R09 (whose 1/8" jack is faulty), except for the connection to my hi-fi system via optical cable because only the R09 has this option (unlike the R09 HR).
- Did you try any other models before buying it?
Roland EDIROL R09 plus MiniDisc (Sharp MD MT 866 and MD-DR 470H) and DAT (Sony TCDD-7
and TCDD-8).
- How would you rate its value for money?
Very good A bit too expensive but very interesting considering its quality.
- Based on your experience, would you buy this product again?
Certainly.
- How long have you been using it?
About one week.
- Which feature do you like the most / the least?
Pros:
- Good manufacturing quality (although made in China ); Sturdy metal housing (unlike EDIROL's R09)
- Good overall usability, real controls for recording and playback volume, easy-to-see buttons (unlike EDIROL's R09)
- Good-quality mics (unlike EDIROL's R09) with windscreen!
- 2 GB internal memory + SD and SDHC card
- Battery operation (LR6 or AA) for up to 16 hours. I haven't actually checked if it lasts that long, but it's true that you can use it for hours...
- Low frequency filter (unlike EDIROL's R09)
- LED indicator that flashes faster and faster when you reach the maximum recording capacity
- PIP PSU + remote control
- 12 recording formats: MP3, WAV (up to 96KHz/24bit) and WMA
- Good-sounding headphone amp (unlike EDIROL's R09)
- Editing menus (tracks copy/cut/paste but no direct rename function... however you can do everything you want on your computer) with reset option and memory protect function for the internal memory and a SD card to avoid data loss
- Screw thread for camera stand + wristband (unlike EDIROL's R09)
- Software included: Steinberg Cubase 4 LE Music and video tutorial!
Cons:
- Internal memory/SD card selection is too complicated
- Complex menu structure due to the folder architecture, but freely editable "Fn" function (I use it to select between the memory card and the internal memory)
- Mic "zoom" function doesn't work properly (it's like using a limiter),
- no optical or coaxial output (unlike EDIROL's R09)
- No pre-rec function with buffer memory (unlike SONY's PCM-D50)
- No voice-controlled auto start (unlike MARANTZ' PMD 620)
- Data transfer is not made in alphabetical but chronological order. Perhaps that can be changed...
- Low-quality of the small integrated speaker (just enough to listen to a voice but not for music or sound ambients).
As a summary: it's a nice tool and it will replace my R09 (whose 1/8" jack is faulty), except for the connection to my hi-fi system via optical cable because only the R09 has this option (unlike the R09 HR).
- Did you try any other models before buying it?
Roland EDIROL R09 plus MiniDisc (Sharp MD MT 866 and MD-DR 470H) and DAT (Sony TCDD-7
and TCDD-8).
- How would you rate its value for money?
Very good A bit too expensive but very interesting considering its quality.
- Based on your experience, would you buy this product again?
Certainly.
