Spectrasonics Stylus RMX
Prezzo al pubblico :
NC
Prezzo medio :
NC
Media prezzo usato :
-
Spectrasonics Stylus RMX : Recensione di Wedges2
" Bene!"

Per Cominciare
L'installazione è abbastanza semplice. E 'piuttosto grande rispetto ad alcuni plugin synth semplice quindi ci vorrà un certo tempo. Pop nel primo disco, poi il secondo, installare, e autorizzare. C'è un piccolo bug in cui la cartella si inserisce il file in deve essere nella stessa cartella del file come un altro particolare. Non riesco a ricordare la parte superiore della mia testa, ma è molto comune e semplice googling è un modo facile per trovare una soluzione.
Oltre a questo, però, va bene. Il manuale è bello e completo, e l'interfaccia grafica è piuttosto facile da ottenere il blocco di, ci vogliono solo alcuni esperimenti, perché ci sono un sacco di funzioni.
Oltre a questo, però, va bene. Il manuale è bello e completo, e l'interfaccia grafica è piuttosto facile da ottenere il blocco di, ci vogliono solo alcuni esperimenti, perché ci sono un sacco di funzioni.
Installing is pretty simple. It's rather large compared to some simple synth plugins so it will take some time. Pop in the the first disc, then the second, install, and authorize. There is a little bug where the folder you put the files in has to be in the same folder as another particular file. I can't remember off the top of my head but it's very common and simply googling is an easy way to find a solution.
Other than that, though, it's fine. The manual is nice and thorough, and the GUI is pretty easy to get the hang of, it just takes some experimenting because there are a lot of features.
Other than that, though, it's fine. The manual is nice and thorough, and the GUI is pretty easy to get the hang of, it just takes some experimenting because there are a lot of features.
Disponibilità/Performance
Si tratta di una CPU poco intensivo. Non come un plugin EWQL, ma io sicuramente non possono essere in esecuzione 3 istanze di essa, allo stesso tempo. Io uso un Dell Studio XPS computer con Windows 7 in esecuzione FL Studio 10. Il mio computer è dotato di sei core e 6 GB di RAM, quindi se avete un computer meno adatto per la musica che si può avere qualche problema in esecuzione Stylus RMX. Non è mai caduto su di me, però, è sempre stato molto stabile. Sto usando per circa 2 anni.
It is a little CPU intensive. Not like an EWQL plugin, but I definitely can't be running 3 instances of it at the same time. I use a Dell XPS studio computer with Windows 7 running FL Studio 10. My computer has six cores and 6GB of RAM, so if you have a computer less suited for music than you may have some issues running Stylus RMX. It has never crashed on me though, it's always been very stable. I've been using it for about 2 years.
Opzioni Generali
La vostra intenzione di scoprire che avrete bisogno di passare attraverso un sacco di stronzate per trovare alcune gemme. Personalmente penso che le gemme sono ne vale la pena, altri no. Mi piace usare Stylus RMX per i cicli tamburello e altre percussioni. Non ho mai veramente lo uso per i loop di batteria piena. Di solito questi suono molto generici. I loop di percussioni sono abbastanza belle però. C'è una grande varietà tra cui scegliere e ogni tanto trovo qualcosa che si adatta così bene nella mia pista che non avrei trovato altrove.
Così Stilo ha le sue alti e bassi. L'interfaccia grafica è bella, e ha alcune funzioni interessanti. Non riesco a trovare il modo di loop percorso multiple per diversi canali del mixer da un caso però. Questo è un fatto negativo. La gente dice che si può fare, ma nn sono sicuro. Nel complesso è una buona aggiunta al mio studio e un sacco di mie tracce non sarebbe la stessa senza di essa. Lo consiglio.
Così Stilo ha le sue alti e bassi. L'interfaccia grafica è bella, e ha alcune funzioni interessanti. Non riesco a trovare il modo di loop percorso multiple per diversi canali del mixer da un caso però. Questo è un fatto negativo. La gente dice che si può fare, ma nn sono sicuro. Nel complesso è una buona aggiunta al mio studio e un sacco di mie tracce non sarebbe la stessa senza di essa. Lo consiglio.
Your going to find that you'll need to go through a lot of crap to find some gems. Personally I think the gems are worth it, others may not. I like to use Stylus RMX for tambourine loops and other percussion. I never really use it for full drum loops. Usually these sound very generic. The percussion loops are pretty nice though. There is a wide variety to choose from and every now and then I find something that fits so well into my track that I wouldn't find anywhere else.
So Stylus has it's ups and downs. The GUI is nice, and it has some nice features. I can't quite find out how to route multiple loops to different mixer channels from one instance though. That's a negative. People say it can be done, but I'm nos sure. Overall it's a good addition to my studio and a lot of my tracks wouldn't be the same without it. I'd recommend it.
So Stylus has it's ups and downs. The GUI is nice, and it has some nice features. I can't quite find out how to route multiple loops to different mixer channels from one instance though. That's a negative. People say it can be done, but I'm nos sure. Overall it's a good addition to my studio and a lot of my tracks wouldn't be the same without it. I'd recommend it.
Original English text: Good!Getting Started
Installing is pretty simple. It's rather large compared to some simple synth plugins so it will take some time. Pop in the the first disc, then the second, install, and authorize. There is a little bug where the folder you put the files in has to be in the same folder as another particular file. I can't remember off the top of my head but it's very common and simply googling is an easy way to find a solution.
Other than that, though, it's fine. The manual is nice and thorough, and the GUI is pretty easy to get the hang of, it just takes some experimenting because there are a lot of features.
Other than that, though, it's fine. The manual is nice and thorough, and the GUI is pretty easy to get the hang of, it just takes some experimenting because there are a lot of features.
Suitability/Performance
It is a little CPU intensive. Not like an EWQL plugin, but I definitely can't be running 3 instances of it at the same time. I use a Dell XPS studio computer with Windows 7 running FL Studio 10. My computer has six cores and 6GB of RAM, so if you have a computer less suited for music than you may have some issues running Stylus RMX. It has never crashed on me though, it's always been very stable. I've been using it for about 2 years.
Overall Opinion
Your going to find that you'll need to go through a lot of crap to find some gems. Personally I think the gems are worth it, others may not. I like to use Stylus RMX for tambourine loops and other percussion. I never really use it for full drum loops. Usually these sound very generic. The percussion loops are pretty nice though. There is a wide variety to choose from and every now and then I find something that fits so well into my track that I wouldn't find anywhere else.
So Stylus has it's ups and downs. The GUI is nice, and it has some nice features. I can't quite find out how to route multiple loops to different mixer channels from one instance though. That's a negative. People say it can be done, but I'm nos sure. Overall it's a good addition to my studio and a lot of my tracks wouldn't be the same without it. I'd recommend it.
So Stylus has it's ups and downs. The GUI is nice, and it has some nice features. I can't quite find out how to route multiple loops to different mixer channels from one instance though. That's a negative. People say it can be done, but I'm nos sure. Overall it's a good addition to my studio and a lot of my tracks wouldn't be the same without it. I'd recommend it.
Nella mia attrezzatura